English (United Kingdom)Russian (CIS)Ukrainian (UA)
Главная | СТАТЬИ | Полезные статьи | Несколько мыслей о голавлях, нахлысте...

Несколько мыслей о голавлях, нахлысте...

(2 голоса, среднее 5.00 из 5)

На наших обычных равнинных реках, где нет лососевых рыб, голавль остается практически единственным массовым объектом для ловли нахлыстом. Загрязнение наших рек, рыболовный и браконьерский прессинг настолько сильны, что иногда создается впечатление, что голавль -единственная рыба способная выжить в таких условиях. И я уважаю их за поразительную жизнестойкость и неприхотливость. 

Нет смысла долго распространяться о голавле с ихтиологической точки зрения. О нем написано достаточно много и многие авторы, начиная с Сабанеева, упоминали о месте и времени нереста, количестве глоточных зубов, привычках...И вот, перечитав все это, вы вооружаетесь снастью, всеми своими нахлыстовыми навыками и отправляетесь на охоту за этим вездесущим обжоркой. Успех приходит очень быстро и практически с первой же рыбалки вы исчисляете количество пойманых голавликов десятками. Так проходит одна рыбалка, вторая....На N-ой, в зависимости от вашего темперамента и интелекта, вас покидает чувство удовлетворенности и вы остаетесь наедине с неизбежными вопросами: «Где большой голавль!? Почему он не ловится !?». На первый вопрос ответить куда проще. Почти с полной уверенностью можно сказать, что он тут же, рядом с мелким. А вот ответ на второй вопрос не так прост и однозначен. Попробуем решить эту загадку.

Где, как, когда и по каким причинам веселые, доверчивые и вездесущие голавлики, хватающие все живое и неживое на реке, превращаются в многокиллограмовых недоверчивых монстров? Давайте на время отложим удилище в сторону, оденем поляризационные очки и попытаемся как можно тише подкрасться к тому самому крутому обрывчику над ямой, где вы только что так успешно ловили, но увы мелочь. Да вот и они (Фото.1)! 

Фото 1 Спокойно стоят себе рядом с береговой кромкой и «пробуют на зуб» все что попадает на воду. Задержитесь и присмотритесь внимательнее. Немного терпения и в темно-зеленой глубине вы замечаете смутные очертания голавля размерами несколько более чем ваш мизинец. Ба! Что это!? Что это там, еще глубже!? Упавшее бревно? Смутная, размазаная тень на секунды становится четче, чуть всплывает и вы начинаете почти отчетливо видеть все те же бархатно-оранжевые плавники, но гораздо более внушительных размеров. Все! Аудиенция завершена и «хозяин» спокойно и лениво погружается в глубину так и не показав себя во всей красе и величии. Все остальное: размеры, вес ...вы будете чуть позже описывать, дрожащим голосом и растопырив руки , своему товарищу. В душе ликование: «Ну все! Теперь я знаю где ты есть! Теперь держись!» . На обрывчик посылается «наблюдатель - корректировщик», вы сами прыгаете в лодку, лихорадочно ищете и подвязываете на поводок самую крупную имитацию кузнечика, ручейника... которая только нашлась в вашем флайбоксе. Перед отплытием товарищ десятки раз предупреждается о страшных карах за шум и топанье ногами...И вот вы на месте. Заброс, муха смачно шлепается в самое место. Мгновенная поклевка и.... Вы совершаете мастерскую подсечку и буквально вырываете из воды голавлишку размером с палец, который с размаху шлепает вам по лбу и слегка охлаждает пыл. На лице товарища - наблюдателя товарищеская же ухмылка и соответствующие комментарии: «После того как твой «супер-пупер таракан» плюхнулся в воду, вся мелочь бросилась на него, а крупняк просто «провалился в небытие». Каюсь, лично я выход из данной ситуации нашел не сразу. Были, были таки глупые и бесполезные повторы с тем же нулевым результатом. Осмысление пришло позже. Пришлось вооружиться быстротонущим подлеском и тяжелыми нимфовыми мушками. На Фото.2 мой фаворит -Red Tag в варианте с подгрузкой золотистым шариком.

RedTag

 

Red Tag

Крючек: Mustad 3906, 94840 # 8 - #10
Монтажная нить: Uni Thread 8/0 , 6/0 черная, коричневая
Хвостик: Пучек красных искуственных волокон (в варианте Orang Tag -оранжевые волокна).
Тело: Бородки хвостового пера павлина
Ножки: Петушиное перо красно-коричневого цвета (как вариант куриное перо)
Головка: Бронзовый ,черный 3...4мм шарик.

 

 

Голавль

 

Все сначала: я на лодке на реке, товарищ в очках на обрыве. Заброс наискось навстречу течению и на 2...3 метра выше места предполагаемой стоянки. Мушка и подлесок начинают быстро погружаться и двигаться к месту стоянки рыбы, но уже ближе ко дну . Поклевка определяется как задержка шнура. Я делаю подсечку и ощущаю «глухой зацеп». Это «ОН»!! «Только не дать ему уйти в коряжник! Попытаться вывести на струю!» -обрывки мыслей в голове. Над обрывом «народ безмолвствует» с выпученными из-под поляроидов глазами. «Хозяин ямы» стоит и не двигается с места. Через секунды ему надоедает моя тупая настойчивость в попытке силой вытянуть его из логова. Он резко бодает лобастой головой в сторону и из воды вылетает обрывок хваленого флуорокарбонового поводка 0.2. Финита ля комедия!

Однако, то что сгоряча воспринимается как поражение, потом становится прологом будущих побед. «ОН» таки клюнул! В дальнейшем подобная тактика не раз приносила хорошие результаты.

 

 

Тактика хорошо работает в типичных местах стоянки голавля: небольшие углубления -заливчики в крутом берегу, ямки и прибрежные канавы которые образуются сразу за поваленными в воду деревьями и корягами.

Упрощенно, все особенности тактики такой ловли можно пояснить на схеме (Рис.1а и 1б).

1a.jpg  1b.jpg

Как видно из схемы, заброс нужно производить таким образом, чтобы мушка упала несколько выше по течению предполагаемой стоянки рыбы и начала быстро погружаться. Для этого есть смысл использовать известный технический прием перезаброса петли шнура навстречу течению. Пока петля шнура распрямляется течением, мушка успевает достигнуть нужной глубины. Как правило поклевки происходят на фазе подъема мухи из глубины, когда шнур начинает ее вытягивать направо и вверх. Заметьте, что при такой тактике «мелочь» как бы «отсекается», поскольку стоит почти у поверхности и реагирует восновном на объекты падающие сверху.

Естественно, такая тактика не панацея и нужно не забывать, что в случае если описаный метод не срабатывает, то стоит попробовать применять более быстро и глубоко погружающийся подлесок, сменить мушку...Вот еще некоторые из мушек, которые я применяю в подобных ситуациях.

Caddis pupa

 

Caddis pupa

Крючек: Mustad 80050, TMC 200R # 10- #12
Монтажная нить: Uni Thread 8/0 , 6/0 желтая, коричневая
Подгрузка: Свинцовая проволока
Спинка: Пучек бородок пера охотничьего фазана
Тело: Оливковый тонковолоконный даббинг.Обмотка тонкой серебристой проволокой
Зачатки крылышек: Две полоски соломки Raffene
Грудка: Серый даббинг
Ножки: Бородки пера охотничьего фазана

 

Я намеренно не хочу более подробно останавливаться на описаниях применяемых мной мушек, поскольку считаю, что при ловле голавля точная имитация какой-либо мушки, либо насекомого оправдана только в случаях , когда вы пытаетесь ловить его в местах с постоянной и ограниченной в разнообразии кормовой базой. В большинстве случаев тактика ловли , методы проводки мушки имеют более важное значение. С другой стороны я уже упоминал, что у меня есть своя мушка -фаворит, с которой я обычно начинаю ловлю в давно известном, или совсем незнакомом месте. Это всем известный Red Tag, который я, по совету известного нахлыстовика Виктора Дьяченко, адаптировал под тактику ловли тяжелыми нимфами и снабдил утяжеляющим латунным шариком . Мушка, как известно, имеет английское происхождение и первоначально разрабатывалась для ловли форели в жаркие летние месяцы и при низком уровне воды в реках. Однако она, по отзывам многих , наряду со своей цветовой вариацией Orang Tag , является наиболее уловистой и популярной при ловле голавля. На мой взгляд, причина такого успеха данной мушки кроется не в том, что она имитирует конкретное насекомое (как известно Red Tag относится к фантазийным мушкам), а в том, что среди голавля, как и среди форели, очень силен «канибализм», а красноватые и оранжевые пучки красных волокон в хвостиках этих мух очевидно вызывают у более крупных особей ассоциации с их более мелкими сородичами.

Бывают случаи, когда не срабатывают ни описанные тактические приемы, ни смена мушек... Думай нахлыстовик, думай!

В разгар лета я достаточно успешно применял описанную выше тактику для ловли крупного голавля. Все происходило достаточно привычно и в периоды высокой прозрачности воды атаку голавля, поднимающегося со дна к мушке, можно было наблюдать визуально. Но вот прошел длительный период дождей. Похолодала и помутнела вода, нестабильное давление и непогода заставили крупного голавля еще ближе прижаться ко дну и он стал вяло реагировать на мушку. Место то же, та же тактика, те же действующие лица...Вот только результат другой. Голавль поднимается за мушкой, догоняет ее и...И дальше ничего.Он некоторое время следует в сантиметрах за мушкой и наконец отворачивает назад, в укрытие. Повторные забросы не приносят успеха. Удачу принесла смена темпа проводки. Вот голавль выходит за мушкой, следует за ней. Легкое движение кончиком удилища и мушка ускоряется, ускоряется и рыба. Затем следует пауза и голавль раскрытой пастью налетает на муху. «Ну раз уж во рту, так отчего же не взять!».

Тактика-тактикой, однако не стоит забывать , что описанные «классические» места стоянки не единственные в которых может держаться крупный голавль. Однажды, в начале лета, все мои попытки поймать крупного голавля на «классических» голавлевых местах, т.е. в коряжнике и завалах рядом со струей, долго не приносили никакого результата. Я потратил достаточно много времени на разгадку, а она пришла в виде наглядной подсказки товарища- спиннингиста. Он нашел стоянки крупного голавля на не очень глубоких травянистых перекатах. Ловля 5 см воблером с забросом против течения позволила ему избежать зацепов за траву и вызвала поклевки «трофейных» экземпляров. Я снял тонущий подлесок со шнура и заменил его на обычный плавающий монофильный. Использовал крупные стримеры

Muddler minnow

 

Muddler minnow

Крючек: Mustad 9671, 9672, TMC 5262, TMC 5263 # 6 - # 8
Монтажная нить: Uni Thread 6/0 черная
Хвостик : Два сегмента махового пера индюка.
Тело: Плоский голографический золотистый люрекс
Крылышки: Пучек волосков с хвоста серой белки с добавлением нескольких волокон перламутрово-зеленого Krystal flash. По бокам крыла закреплены сегменты махового пера индюка
Плечики(головка): Пучек волосков меха косули, равномерно распределенных вокруг цевья. Ножницами и бритвой, пучку придается коническая форма
 

 Тактика ловли аналогичная. Заброс поверх прядей травы, или рядом и быстрый подбор шнура в дополнении с игрой стримером в горизонтальной плоскости принесли свои результаты. Нужно только добавить, что удачная рыбалка в таком месте сопровождается изрядной долей адреаналина и горечью потерь. Голавль часто актакует стример «навстречу» и бывает что поклевки крупных экземпляров сокрушают даже очень прочные поводки. В дальнейшем, размышляя о причинах появления крупного голавля на таких местах я вспомнил аналогичные случаи из далекого прошлого, когда наблюдал дневную и ночную охоту крупного голавля на травянистых перекатах за раками и мальком. В те времена в низовьях Северского Донца было еще достаточно много крупного голавля и поимка экземпляров в 3...4 кг были обыденным случаем, а встречались и «монстры» весом в 6...8 кг. Правда и в те благословенные времена самые крупные экземпляры отличались крайней осторожностью и ловились преимущественно ночью , несмотря на то, что голавль считается вполне дневной рыбой. Очевидно и в данной ситуации « крупняк» переместился в траву и охотился за мальком и рачком бокоплавом, которого я во множестве нашел в траве. В иных ситуациях, особенно когда такой перекат находится рядом с открытым лугом, успех может принести и ловля на крупные сухие имитации кузнечиков.

Читая различные литературные источники можно сделать ложный вывод о всеядности голавля вообще. В самом деле, мне самому приходилось неоднократно наблюдать случаи, когда голавли ловились на самые невообразимые приманки и насекомых. Например, на Днестре, в районе так любимого водными туристами Днестровского каньена, крупного голавля можно найти под нависающими над водой кизиловыми деревьями. «Гурманы» охотно поедают спелые ягоды. Давно известны способы ловли голавля на половинку тыквы со спрятанными внутрь поводками и крючками и сплавляемую по течению. Французы давно и успешно ловят голавля на ягоды вишни, кусочки арбуза... Вся эта информация имеет интересный, но увы не столь универсальный характер и полезна применительно к определенным условиям, месту и времени ловли. Особенно это касается крупного голавля. Прежде чем вы приступите к «охоте» на него, придется провести серьезную разведку на местности с опросом « местных аборигенов», учетом характера и рельефа реки, перобладающей ихтиофауны, кормовой базы, окружающей реку растительности и сухопутных насекомых...Всем известны случаи, когда крупный и мелкий голавль скапливаются у крутого наветренного обрывчика за которым луг с кузнечиками. Такое место прекрасно «работает» , но увы только в ветренные дни и то ,только тогда когда ветер со стороны луга. В остальное время здесь можно встретить разве что вездесущую мелочь. Любит крупный голавль посещать и места водопоя , броды домашнего скота. Делается это с известным постоянством и естественно диапазон имитаций насекомых, на которые его можно поймать, весьма ограничен различными имитациями оводов , слепней... Не так давно я был буквально «поставлен в тупик» перед проблемой выбора приманки для одного весьма интересного места. Вплотную к каменистому перекату ,на котором явно присутствовал трофейный голавль, подходили огороды и участи грунтовой дороги. После долгих наблюдений и проб я выяснил, что на этом участке голавль предпочитает питаться полевыми сверчками, которые в изобилии водились среди крупных комков перепаханной земли , у воды. В результате, пришлось изобрести некую имитацию полевого сверчка, которая прекрасно ловила вименно в этих условиях. Примеров можно привести много и их перечень наверно можно продолжать да бесконечности, приводя примеры «всеядности» голавля , но только в определенных условиях.

Если эти условия не учитываются, то очень часто приходится слышать от рыболовов фразы, что дескать на этом участке крупный голавль есть, но он : «Слишком умный», «слишком хитрый», «осторожный»....Я не склонен наделять рыбу некими «человеческими» качествами. В конце- концов это просто рыба, которая в своем поведении подчиняется определенным инстинктам, рефлексам...Следовательно нужно не прикрывать свою лень громкими эпитетами, а попытаться разобраться в них. В этой связи еще несколько примеров:

Рядом с деревней находится довольно протяженный и интересный перекат. В районе переката масса мелкого голавля, которого вездесущие деревенские мальчишки вылавливают довольно успешно и разными способами. Рыболовы постарше не проявляют к этому месту должного внимания из -за кажущегося им отсутствия достойных экземпляров. Но, это поспешный и ложный вывод. Антропогенное воздействие на столь оживленное место, дневной рыболовный прессинг привели к тому , что крупный голавль посещает этот интересный и богатый кормом перекат исключительно в утренние и вечерние сумерки. В остальное время он уходит на кормежку и отдых в более спокойные места.

Неудачи могут подстерегать рыболова, который пытается бездумно перенести опыт прошлых удачных рыбалок на новое место. Время суток, года...тоже вносят свои существенные коррективы. Всем известны суточные колебания активности рыбы, особенно в период летней жары. Однако , у крупного голавля существуют ярковыраженые по времени года пищевые приорететы и особенности поведения. Если летом он охотно и жадно питается даже самыми маленькими насекомыми, то ближе к осени в его рационе начинает преобладать малек, рак, пиявка...Мне приходилось наблюдать невероятную активность крупного голавля в период июльской жары, когда практически любая мушка атаковалась с большой дистанции и в случае неудачи атака не прекращалась...

А. Каплун

В том же месте, в августе -сентябре, голавль вел себя более сдержанно. Поклевки вызывало только применение крупных стримеров.Мушку нужно было провести непосредственно рядом со стоянкой рыбы. Зачастую, результативным, вызывающим атаку, оказывался далеко не первый заброс в место.

Периоды массового вылета различных водных насекомы естественно вносят коррективы в поведение голавля . Очень часто признаки приближающегося вылета таких насекомых практически не заметны, а рыба питается поднимающимися к поверхности и готовящимися к вылету нимфами данного вида и на имитации других насекомых внимания не обращает. Однажды я оказался в подобной ситуации и приблищающийся массовый вылет поденки заметил только тогда, когда решил прекратить безрезультатную рыбалку. Перевернув на отмели свою лодку для того, чтобы очистить дно и упаковать лодку, заметил, что ее дно буквально залеплено поднимавшимися к поверхностями поденками, которые тут же обсыхали, расправляли крылья и поднимались в воздух. Возможно это были поденки семейства Heptageniidae у которых превращение во взрослую форму происходит на дне реки и к поверхности воды поднимается уже взрослое насекомое . Поденки были очень мелкие (2...3мм без хвостовых придатков), нежно -салатового цвета. К сожалению, на тот момент времени в моем флайбоксе ничего подобного небыло, а на другие имитации рыбы клевать отказывалась. Конечно, вернувшись домой и засев за муховязальный станок, я попытался постфактум связать некие имитации увиденных мной поденок. Возможно в следующий раз, в подобной ситуации они меня и выручат.

Голавль

Последний случай весьма характерен и показателен. В своем отношении к «рыболовной энтомологии» большинство нахлыстовиков наверно можно разделить на «прагматиков» и тех, которые уделяют этому вопросу больше внимания. Условно назовем их « учеными». С самого начала своей нахлыстовой карьеры я обозначил свой подход к изучению энтомологии, как «прагматический». Это было обусловлено спецификой той рыбалки, о которой идет речь.Так, в большинстве случаев, голавля интересует не точность имитации конкретного насекомого в вашем исполнении, а скорее то, как эта имитация подается. Однако, со временем, под воздействием множества описаных выше «исключительных» случаев, когда поимка крупного, трофейного экземпляра была обусловлена тем, насколько точно вы симитировали конкретное насекомое, мое отношение и интерес к энтомологи стал усиливаться. Для меня, как рыболова со стажем, понятие «опытный рыболов» связано не с огромным количествам рыбы, которое некто выловил случайно и в благоприятной ситуации. На мой взгляд, «опытный рыболов» это тот, который в любой ситуации сможет подобрать «ключик» к поимке пусть и единственного, но трофейного экземпляра, в ситуации, когда другие останутся без улова. Несомненно, знание энтомологии поможет нахлыстовику с честью выйти победителем в таких случаях. Здесь очень большое поле деятельности для работы над собой. Для меня до сих пор остается неизученным и интересным вопрос ловли крупного голавля на участках мелких травянистых перекатов, где во множестве водится рак, рачки бокоплавы,различные водные жуки. Самые крупные, трофейные особи, предпочитают кормится именно в таких местах и рак их излюбленное лакомство. Методы ловли на имитацию речного рака, сами имитации, оснастка, тактика ловли...продолжают оставаться белым пятном и ждут своих исследователей.

Вероятно следует сказать несколько слов об особенностях снасти, которую я применяю при ловле крупного голавля. Каких либо особенных требований к снасти не существует, поэтому я просто перечислю то, чем я пользуюсь и почему:

Удилище длиной 9 футов, среднебыстрого строя 5..6 класса Компромисный вариан, который позволяет достаточно аккуратно забрасывать сухие мушки и работать с крупными стримерами , тяжлыми нимфами, а также со шнурами, оснащенными тонущими подлесками...

Шнуров два.Первый , 6...7 класса торпедообразный плавающий я применяю в зависимости от ситуации в комбинации с монофильным конусным подлеском и сухой мушкой. В другой ситуации., когда предполагаемая стоянка рыбы находится на глубине более 1м и не очень сильном течении, я оснащаю шнур тонущим (быстротонущим) 5 футовым форелевым подлеском фирмы Airflo.

Второй, торпедообразный плавающий шнур, с тонущей 10 футовой передней частью я применяю , когда необходимо обловить участки с сильным течением и глубиной более 1.5 метров. Обячно, в комбинации с таким шнуром применяю достаточно короткий (0.5....0.7м ) и толстый (0.25...0.3) отрезок монофильной лески вкачестве подлеска. Такая комбинация снасти достаточно сложна в работе (фаза подьема шнура из воды и заброса), поэтому мне пришлось поэкспериментировать со стандартным 13 футовым тонущим концом шнура SA Wet Tip 5 и укоротить его до 10 футовой длины.

Поводки из качественной монофильной лески, или флуорокарбона толщиной от 0.16 до 0.22 мм. В случае применения флуорокарбона, поводок привязываю к подлеску посредством колечка Питценбаума ( прекрасные переходные колечки выпускает австрийская фирма Романа Мозера).

Катушка может быть самой простой, т.е. только с функцией подтормаживания шнура от перебега при удлинении. Основное внимание нужно уделять качеству изготовления и чистоте окон в раме, через которое выходит шнур, чтобы избежать его преждевременной порчи. Мощные дисковые тормоза, большой запас бекинга на катушке (более 50 метров 20 фунтового бекинга) мне кажутся излишними для той рыбалки о которой идет речь. Голавль, даже крупный, далеко не стайер и основная задача снасти выдержать первые удары, напор голавля и не дать уйти ему в «крепкое» место.

В последнее время я часто ловлю голавля с дрейфующей лодки. Особенности наших рек равнинного характера почти полностью исключают ловлю взабродку, либо значительно ограничивают вас в выборе участка ловли. Ловля с дрейфующей лодки на течении имеет свою специфику и положительные и отрицательные стороны. К положительным можно отнести доступность практически любого участка и значительное сокращение дистанции заброса. Рыба меньше боится обьектов и шума от них на воде, чем на берегу. К отрицательным сторонам можно отнести постоянную загруженность рук разнообразной работой: подгрести веслами, поднять-опустить якорную веревку. Эти движения практически отключают свободную руку от участия в забросах и несколько снижают ваш технический арсенал .Глубокая посадка в лодке также не способствует хорошей технике заброса. Но это специфика, к которой нужно привыкнуть и научиться хорошо владеть забросом в положении сидя и тогда, когда вы по разным причинам находитесь под неудобными ракурсами к цели. Определенные требования с учетом такой рыбалки нужно предъявить и к лодке. Она должна быть достаточно легкой, компактной и управляемой. Часто, в наиболее интересных местах, на сильном течении, приходится пользоваться якорем. Если лодка тяжелая и течение сильное, то якорь тоже должен быть достаточно тяжелым. Постоянные манипуляции одной рукой с таким якорем быстро утомят, поэтому лодка должна быть максимально легкой удобной в управлении. Количество вещей в лодке нужно свести к минимуму и надежно упаковать .Запас шнура приходится сбрасывать в лодку и лишние вещи будут мешать. Также следует продумать надежную систему фиксации якорной веревки в промежуточных положениях. Это значительно освободит свободную от удилища руку и облегчит ловлю. Неплохо продумать надежный и удобный фиксатор для удилища, в моменты когда вы вынуждены отложить его для работы с веслами. Необходимо также продумать место для хранения рыбы .Забортный кукан, который часто применяют спиннингисты, или садок для рыбы не очень подходят, поскольку мешают маневрировать и есть риск зацепить их мушкой и шнуром при забросах и вываживании. Оптимальный вариан - корзинка в лодке.

Как я уже и говорил, ловля с лодки - скорее необходимость, обусловленная конкретной ситуацией, чем пристрастие. С другой стороны мне приходилось ловить голавля на реках Казахстана, в предгорных реках Карпат..., там где ловля взабродку естестественна, приятна и избавляет вас от лишних хлопот с лодкой. Однако , даже в таких почти насквозь «прохолдимых» речках имеются труднодоступные для нахлыстового заброса места . Это ямы к которым трудно подойти и приходится совершать дальние забросы с применением специальной техники, крутые спуски к руслу и заросшие берега, которые весьма ограничивают пространство для заброса за спиной... В таких ситуациях для успешной рыбалки имеет смысл освоить несколько достаточно сложных но эффективных технических приемов. Их много и вероятно о многих из них вы слышали, читали, или владеете (ну например тот же кольцевой заброс).

Будучи человеком прагматичным мне всегда было тяжело заставить себя разучить определенный технический прием безотносительно к конкретной рыболовной ситуации в которой я оказывался. Но, с другой стороны, конкретная практика рыбалки постоянно ставит перед нахлыстовиком задачи , в том числе и по технике заброса, которые его подвигают к экспериментам и поискам. На самом деле в нахлысте, как впрочем и в других областях человеческой деятельности ,сложно открыть нечто абсолютно новое и я с удивлением и удовольствием нашел концентрированое и рафинированное описние моих изысков по технике заброса в знаменитом австрийском стиле Ганса Гебетсройтера. На парочке наиболее интересных и полезных я и хочу остановиться. Заброс с высоким препятствием позади вас(Рис.2).

Часто бывает, что при ловле взабродку вы пытаетесь обловить то же место, которое я описывал ранее,т.е ямку в коряжнике за поваленным деревом и рядом со струей. Если у вас все же появилась возможность спустится с крутого берега и зайти вводу, то и тут вы замечаете два очень существенных препятствия : впереди глубина и дальше идти нельзя, позади высокий обрывистый берег и кусты .Если вы все же решились на заброс, то чаще всего бывает что при забросе назад муха незаметно пропадает. Причиной этого стала слишком низкая траектория движения шнура при посыле назад или произвольное сваливание кисти. В случае, если сзади есть какое-то препятствие, эллиптическую траекторию следует изменить. Для того, чтобы шнур при забросе назад пошел вверх, нужно, чтобы при начале тяги назад (шнур находится еще впереди), он проходил как можно ближе к воде, то есть необходима предельно низкая траектория начала движения назад. Только в этом случае можно в дальнейшем добиться, чтобы шнур пошел назад по высокой траектории. Конечное положение руки с удилищем - полностью вытянутая рука в положении 1 час. Затем происходит заброс вперед (рука идет довольно высоко) и заканчивается в положении между 10 и 11 часами. Шнур вытягивается вперед и опускается к воде. При этом происходит передний дрейф, конец удилища опускается, и рука полностью вытягивается вперед в положении 9:30. Из этого положения опять начинается тяга назад. При помощи подобной каплеобразной траектории движения, уже после нескольких упражнений можно добиться, чтобы шнур сзади шел почти вертикально вверх и не задевал за препятствия. К сожалению, добиться дальнего заброса таким способом нельзя, но это зачастую и ненужно. Большую практическую ценность при ловле взабродку могут сослужить «сервисные» забросы. При правом боковом забросе конец удилища описывает в плоскости заброса овал и в вертикальном положении удилища, как бы рисует вытянутый нимб над головой. Если затем в конце посыла вперед вы приложите энергию в обратном направлении и остановите удилище как при ударе плеткой, то конец шнура ляжет на воду по дуге, направленной вправо. Такие забросы необходимы, если нужно сделать заброс вокруг камня,коряги или выровнять скорость проплыва шнура, когда он ложится на участки течения с разной скоростью (см. Рис.3 - правый боковой заброс и Рис.4 - левый боковой заброс).

Рис. 2Рис. 3Рис. 4

Естественно, то о чем я рассказал выше далеко не исчерпывает все ситуации в которых может оказаться нахлыстовик при ловле такого серьезного соперника как крупный голавль. Да я и не ставил такую задачу. Хотелось поговорить о другом. Многие рыболовы, попадая в сложные рыболовные ситуации и оставаясь без улова, склонны искать обяснения неудачам в «хитрости рыбы», плохой погоде...А истинные причины, как известно, нужно искать прежде всего в себе. И если глубоко задуматься ,то извечное соревнование рыболова с рыбой есть не что иное как внутренняя борьба человека с самим собой. Вернее с собственным комплексами, ленностью и нежланием думать, наблюдать, анализировать...Если эти качества прогрессируют, то такой рыболов может неделями тупо хлестать реку снастями вдоль и поперек и в конце-концов вынести категоричный вердикт: «Здесь рыбы нет!».Далее возникает желание воспользоваться плодами научнотехнического прогресса: сесть в сверхмощный катер, оснастится эхолотом, всяческими электронными завлекалками для рыбы...А там недалеко и до динамита. Земное «суперсущество», хозяин всего живого демонстрирует на братьях меньших преимущества развитой цивилизации и коллективного разума! Кошмарная, апокалиптическая картина....Одной из немногих надежд остаются поразительная жизнестойкость и оптимизм голавликов , недоверчивая мудрость голавлей и философия НАХЛЫСТА. НАХЛЫСТА не как способа ловли рыбы, а некой жизненной позиции, способности видеть, понимать природу и совершенствовать самого себя.


Фото Сергея Козлова и Александра Каплуна

 
Регистрация / Вход
Сейчас на сайте:
  • 78 гостей
Рыбалка. Сайты о рыбалке. ТОП